2007-01-10 17:38
CASSAZIONE: USTICA, NO A PROCESSO PER RISARCIMENTO
ROMA - La prima sezione penale della Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso della procura generale del tribunale di Roma contro l' assoluzione dei generali dell' Aeronautica Lamberto Bertolucci e Franco Ferri per il disastro di Ustica. Resta preclusa quindi la possibilità di riaprire il processo anche per la parte relativa ai risarcimenti civili.
Il presidente della I Sezione penale di piazza Cavour, Torquato Gemelli, al termine di una camera di consiglio durata oltre cinque ore, ha letto il dispositivo con il quale e' stato rigettato anche il ricorso delle parti civili, ovvero la Presidenza del Consiglio e il Ministero della Difesa, che sono stati condannati al pagamento di 500 euro ciascuno alla cassa delle ammende.

''Fa parte della legge, la Corte puo' accogliere o rigettare il ricorso'', ha commentato lasciando l'aula il procuratore generale della Cassazione Luigi Ciampoli, che questa mattina nel corso della sua requisitoria aveva chiesto l' accoglimento del ricorso. I generali dell'Aeronautica Bartolucci e Ferri, accusati di aver omesso al governo informazioni sul disastro avvenuto 26 anni fa, sono quindi assolti in maniera definitiva ''perche' il fatto non sussiste''.

Rigettando il ricorso del Procuratore generale della Corte d' Appello (e non del tribunale, come detto in precedenza), la Cassazione ha negato la riapertura del procedimento che avrebbe permesso ai familiari delle 81 vittime del disastro dell' aereo Itavia caduto nel mare di Ustica il 27 giugno 1980 di ottenere i risarcimento, come aveva chiesto il governo presieduto da Romano Prodi.

Gli avvocati dello Stato Massimo Giannuzzi e Giovanni De Figuereido, che hanno rappresentato Palazzo Chigi, hanno cercato, senza successo, di far cambiare la formula con la quale sono stati assolti ("perché il fatto non sussiste"), dalla Corte di Assise di Appello di Roma il 15 dicembre 2005 i generali dell' Aeronautica Lamberto Bartolucci e Franco Ferri, accusati di aver omesso al governo informazioni sul disastro avvenuto 26 anni fa.

Secondo l' Avvocatura dello Stato, il verdetto assolutorio avrebbe dovuto essere riscritto con la formula "perche' il fatto non e' piu' previsto dalla legge come reato" - in questo modo consentendo l' inizio dell'azione civile - in quanto nelle more del deposito della sentenza di appello e' stata approvata la legge 85/2006 che ha depenalizzato alcuni reati militari (come il depistaggio e la turbativa) e d'opinione, punendo penalmente solo le azioni violente.